O SOL, O ALVES, O NASCIMENTO E A JUDITE

O Sol esteve-se nas tintas para a decisão judicial que lhe vedava a publicação do que pretendia publicar. Isso está globalmente certo neste caso. O tribunal não pode atravessar-se nestes domínios e nestes termos, embora possa discutir e decidir, a posteriori, a publicação como conduta lesiva. Não incumbe a um tribunal travar o debate político. Isso é impensável. Mas como eles não pensam, nada do que é impensável os impressiona. Se o tribunal intervém no debate politico, deve ter uma réplica nesse plano. E assim sendo, o Sol reagiu bem. Era agora questão de resistir à tentação das espertezas do Rogério Alves, a sugerir que o Sol não foi notificado. Ele que use essas espertezas no gang que lhe pagou para controlar a Ordem dos Advogados, ainda cheia com a escumalha que ele lá plantou. É preciso estarmos à altura das decisões próprias. Pelo menos isso. O Sol não deveria prescindir da nobreza da posição tomada em favor de um truque pardo, congeminado no cérebro de um animal rastejante. Entretanto, Noronha do Nascimento, Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, veio dar uma entrevista à D. Judite – antiga docente da independente- e aquilo foi um doloroso momento de verdade. Mostrou-se homem desprovido de qualquer elevação, de qualquer educação, de qualquer noção do que quer que seja, cheio de trejeitos e tiques de gente rasca, mas, não obstante, cheio de si, sendo certo que é tão pequeno que a mais pequena coisa poderia enche-lo em qualquer circunstância e, portanto, seria escusado enchê-lo com a presidência do STJ. A personagem não tem nada dentro da cabeça. Perguntado quanto à posição da opinião pública relativamente à sua decisão, disse que há coisas que as pessoas com experiência decidem melhor do que as que a não têm. Mas se o argumento da experiência fosse absoluto, teria sido escusada a Revolução Francesa. Ninguém tinha mais experiência de Estado que o Rei e, assim sendo, Noronha do Nascimento estaria então e ainda hoje servindo na gleba, onde porventura se notariam menos a sua grosseria e a sua estupidez. A resposta evidente seria que as tarefas da opinião pública não são as do Supremo Tribunal de Justiça. E não são. Mas a evidência para esta gente é dolorosa. Fogem das evidências com medo de se verem a si próprios. Ficou-se então pela experiência. Um pouco como quem diz que o burro na montanha vê mais que o cavalo na planície. Isso é globalmente verdade, claro. A menos que o burro seja cego. E esse parece ser o caso.